Hypotéza zla
|
Anna Najmanová
|
18.11.2025
První díl této série, Našeptávač, se mi moc líbil, navíc audiokniha v podání Jana Šťastného krásně utíkala. Byla jsem tedy dost zvědavá na další případ Mily Vasquezové. Hypotéza zla opět vypadala podle anotace lákavě a já doufala, že se mi bude líbit stejně jako první díl.
.
Hypotéza zla má na poslech malinko přes 14 hodin, což je oproti Naslouchači o tři hodiny méně. Říkala jsem si, že to bude rychlý poslech, ale poslouchám audioknihy hlavně při práci a po cestě domů, což mi během října nějak nevycházelo. Poslech se mi protáhl, ale vždycky byla radost se k němu vracet!
.
Mila se po nějaké době vrací a pár věcí je jinak. Ale pořád je to Mila, kteoru známe z prvního dílu. Chytrá, mazaná a zároveň lidská. Pracuje v oddělení pohřešovaných osob, což není úplně veselé místo. A co je zvláštnější, ty osoby se objevují a páchají nové zlo..
.
Audiokniha Našeptávač mě pohltila, a Hypotéza je dalším skvělým pokračováním. Tenhle díl ale pro mě neměl dějově takový šmrnc a objevilo se i pár míst, která mi přišla taková zbytečně protažená. Interpretaci ale nemůžu vytknout vůbec nic, ta mě moc bavila.
.
Hrozně ráda pokračuji v rozjetých sériích a díky audioknihám objevuji takové, ke kterým bych se možná ani nedostala. A to by bylo u série s Milou velká škoda. Autor umí pěkně působit na strunu napětí a dokáže člověku opravdu zamotat hlavu. Časem si určitě nenechám ujít ani další díl, Muže z labyrintu!